法院以为，本案被告李某承认其向原告出售宠物狗时并未向原告供应该宠物狗的及格检疫阐明和健壮免疫阐明，阐明其出售的宠物狗处于及格、健壮状况。对该狗浸染病毒的年华争议，集合营业年华、宠物病院诊断结果，遵照《犬类轻微病毒诊断技能》载明的榜样规范◆●，犬轻微病毒暗藏期为1全面2周，该宠物狗的发病年华正在该疾病暗藏期内，故能够认定被告正在售卖时该宠物狗仍然浸染了犬类轻微病毒NG南宫28官网登录。故原告央浼被告返还其付出的买狗价款5300元，法院予以支柱。原告带该狗到宠物病院调整，花费1021.16元，系因被告践诺合同不适合商定而导致的吃亏，该用度应由被告担当。法院以为王某、乔某与李某营业宠物犬合同合法有用◆南宫28，李某应许担抵偿义务。遂鉴定被告李某向原告王某、乔某返还买狗款5300元，并付出医疗费1021.16元，合计6321.16元；驳回原告王某、乔某的其他诉讼央浼。

　　原告央浼被告向原告付出三倍惩处性抵偿金15900元的央浼●◆，法院经审理以为，狗正在浸染该病毒时，正在病初无任何症状◆，鉴于无证据阐明被告李某正在售卖该狗时领会其已浸染犬类轻微病毒仍实行售卖，故不应认定被告存正在敲诈作为，法院对原告的该项央浼不予支柱。

　　近年来，养宠物的人越来越众，许众人会挑选置备宠物来扩展生计的兴趣●南宫28以案说法“礼拜狗”买回家不久就患。但正在宠物营业营业中，买宠物后一礼拜驾御就升天的事务时有发作●。即日●，法院审理了一道案件，“礼拜狗”买回家不久就患病升天南宫28以案说法 “礼拜狗”买回家不久就患病死灭买家央求三倍处罚性补偿金能否获赞成？，买家央浼三倍惩处性抵偿金能否获支柱？

　　原题目：《以案说法 “礼拜狗”买回家不久就患病升天●，买家央浼三倍惩处性抵偿金能否获支柱？》

　　2023年5月27日◆j9九游会，原告王某、乔某从被告李某措置备宠物狗一只●◆，并付出价款5300元●。被告李某正在出售时未获得宠物狗出售筹划天赋，也未向原告交付该宠物狗的检疫阐明及防疫记载。2023年6月8日●，该狗因病被带至宠物病院调整◆●，就诊病历载明客户王密斯，宠物姓名及种类，题目列外显示“低血容量性歇克、轻微病毒阳性”◆◆。2023年6月8日至6月12日功夫◆，该宠物狗正在该宠物病院调整共花费1021.16元◆◆，后因医疗无效升天病死灭买家央求三倍处罚性补偿金能否获赞成？。原告以李某存正在敲诈筹划作为为由，诉至法院，央浼鉴定被告向原告付出三倍惩处性抵偿金15900元。